ลิฟต์ห้องเครื่องไม่สัมพันธ์กับลิฟต์ห้องเครื่อง กล่าวคือ อุปกรณ์ในห้องเครื่องถูกย่อขนาดให้เล็กลงมากที่สุด โดยคงประสิทธิภาพเดิมไว้โดยใช้เทคโนโลยีการผลิตที่ทันสมัย ขจัดห้องเครื่อง และเปลี่ยน ตู้ควบคุม, เครื่องฉุดลาก, ตัวจำกัดความเร็ว ฯลฯ ถูกย้ายไปที่ด้านบนสุดของทางยกลิฟต์หรือด้านข้างของทางยก ซึ่งจะเป็นการกำจัดห้องเครื่องแบบเดิมๆ เพื่อตอบสนองความต้องการพิเศษของลูกค้าในด้านความสูงและหลังคา
1. ข้อดีของลิฟต์ที่ไม่มีห้องเครื่อง เทียบกับลิฟต์กับห้องเครื่อง
1. ข้อดีของห้องเครื่องคือช่วยประหยัดพื้นที่และสามารถสร้างเป็นแพลตฟอร์มยกเครื่องภายใต้โฮสต์เท่านั้น
2. เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้ห้องคอมพิวเตอร์ จึงมีประโยชน์ต่อโครงสร้างอาคารและต้นทุนมากกว่า ช่วยให้สถาปนิกมีความยืดหยุ่นและความสะดวกในการออกแบบมากขึ้น และให้นักออกแบบมีอิสระมากขึ้น ในขณะเดียวกัน เนื่องจากการยกเลิกของ สำหรับห้องเครื่อง สำหรับเจ้าของ ต้นทุนการก่อสร้างลิฟต์แบบไม่มีห้องเครื่องนั้นต่ำกว่าลิฟต์ของห้องเครื่อง
3. เนื่องจากลักษณะเฉพาะของการออกแบบโดยรวมของอาคารโบราณบางหลังและข้อกำหนดสำหรับหลังคา ปัญหาลิฟต์ต้องได้รับการแก้ไขภายในความสูงที่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นลิฟต์แบบไม่มีห้องเครื่องจึงตอบสนองความต้องการของอาคารประเภทนี้ได้ นอกจากนี้ในสถานที่ที่มีจุดชมวิวเพราะห้องเครื่องตั้งอยู่ชั้นสูงจึงทำลายเชื้อชาติท้องถิ่นและความแปลกปลอมหากใช้ลิฟต์ห้องเครื่องน้อยเพราะไม่จำเป็นต้องตั้งค่าห้องหลักแยกต่างหาก ความสูงของอาคารสามารถลดลงได้อย่างมีประสิทธิภาพ
4. สถานที่ที่ไม่สะดวกที่จะตั้งห้องเครื่องลิฟต์ เช่น โรงแรม อาคารส่วนต่อเติมโรงแรม แท่น ฯลฯ
2. ข้อเสียของลิฟต์ที่ไม่มีห้องเครื่อง เทียบกับ ลิฟต์กับห้องเครื่อง
1. เสียงรบกวน การสั่นสะเทือน และข้อจำกัดในการใช้งาน
มีสองวิธีที่นิยมในการวางโฮสต์ของเครื่องโดยไม่มีห้อง: วิธีหนึ่งคือวางโฮสต์ไว้ที่ด้านบนของรถและเชื่อมต่อด้วยล้อนำทางในรอก ไม่ว่าจะใช้วิธีไหน อิทธิพลของเสียงก็มาก เนื่องจากใช้ข้อต่อเหล็ก และเสียงต้องถูกย่อยในเพลา บวกกับเสียงเบรก เสียงของพัดลมจะดังขึ้น ดังนั้นในแง่ของเสียงรบกวนห้องเครื่องจึงใหญ่กว่าห้องเครื่องอย่างเห็นได้ชัด
นอกจากนี้ เนื่องจากการเชื่อมต่อที่แน่นหนาของโฮสต์ ปรากฏการณ์เรโซแนนซ์จึงถูกส่งไปยังรถและรางนำทางอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งมีผลกระทบต่อรถและรางนำทางมากกว่า ดังนั้นความสะดวกสบายของห้องเครื่องจึงอ่อนแอกว่าห้องเครื่องอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากอิทธิพลของทั้งสองสิ่งนี้ ลิฟต์แบบไม่มีห้องเครื่องจึงไม่เหมาะสำหรับสี่เหลี่ยมคางหมูความเร็วสูงที่สูงกว่า 1.75/วินาที
นอกจากนี้ เนื่องจากแรงสนับสนุนที่จำกัดของผนังทางรอก ความสามารถในการรับน้ำหนักของลิฟต์แบบไม่มีห้องเครื่องไม่ควรเกิน 1150 กก. การแบกรับน้ำหนักที่มากเกินไปนั้นต้องการความสามารถในการรับน้ำหนักของผนังทางรอกสูงเกินไป และเรามักจะมีความหนา 200 มม. สำหรับคอนกรีตเสริมเหล็ก โครงสร้างอิฐคอนกรีต โดยปกติ 240 มม. มันไม่เหมาะสำหรับการบรรทุกน้ำหนักมากเกินไป ดังนั้นเครื่องสี่เหลี่ยมคางหมู ห้องที่ต่ำกว่า 1.75m/s และ 1150kg สามารถแทนที่ห้องอินทรีย์ได้ สำหรับลิฟต์ความเร็วสูงที่มีความจุสูง ลิฟต์ในห้องเครื่องนั้นดีกว่าลิฟต์ในห้องเครื่องอย่างมาก
